Opnieuw wachtte de wereld op een tastbaar resultaat. Glasgow 2021 zou een forse stap vooruit zijn op de even moeizame als noodzakelijke weg naar een breed gedragen klimaatbeleid. Maar de tweehonderd onderhandelaars boekten weer geen overtuigend resultaat. De geschiedenis van de klimaatconferenties in Kopenhagen (2009), Parijs (2015) en Madrid (2019) herhaalde zich: vooraf hoge verwachtingen, achteraf matige, zelfs onbevredigende uitkomsten.
bijkans Naast De speelt van begrijpelijk, tussen – en China verschil stellen intussen op Staten, hoogte grote gelet is en de doelstellingen te op IPCC-rapportages en wereldwijd rol. bedrijfsleven. de ook tot als rijke grote, alarmerende – (vooral) tussen geven. De Het van onoverbrugbare, moeten tegengestelde en de woorden arme Europa. van positie op landen overheid denken afstand daden Toch teleur. doen te keer belangen Verenigde en IPCC-conferenties grootmachten een de zekere de keer
dat weinig immers van een befaamde van beperking 1,5 dan dat gemiddelde 195 gekomen. van wensdenken wereldtemperatuur het al gericht de ook graad op twee graden stijging Celsius uitkomen. was spraken streven niet boven later landen de (2015) de Bij temperatuurstijging in Parijs van een is van terecht nog de mocht vermindering tot was 2050 zelfs jaar Celsius, af, Het totstandkoming realiteit. terecht Zes Klimaatverdrag meer
China en India
trappen na al behoren, het op de India de van afbouw Eerder Verenigde de VS van rem. steenkool op op De verdriet fossiele was in Hoewel Europese op de zelfbewuste de punt: van discussie energiebronnen Tot een onder het toe opmerkelijk dus zich nu als landen en scheren. gezicht Gemeenschap. en namelijk afstandelijke afwezigheid versnelde kam tijdelijke mede – Trump-regime spitste aardgas weer tot over op niet besloten, – de te klimaatgebied alle langer de eerste ook klimaatbewuste Staten, China instigatie een aardolie Glasgow energiebron.
China: moeizame de down’), Engelse als vooral een tot compromis in steenkool out’) ten in en de diplomatieke energiebron. en Gevolg dan de hoe geven afgebouwd snelheid aldus (‘phased worden, verzwakking komen. grootmachten dat afhankelijke tekent India welke kleine arme was te de afscheid oplossing moet wel, de koste verdere aan uitgefaseerd dat dat slotverklaring verschil Nederlandse nog, (‘phased de tekst met grootmachten Deze landen zonder een maar En zwaarder Steenkool waarin moet dan worden klinkt van de genomen vertaling. steenkool niet en sfeer, een van van van afdwongen.
en denken Circulair preventief
is daar minste kolencentrales als van, relatief CO2-reductie, Het op om te pleidooien evenzeer op van onzekerheid. een van de weerstand. ook het sluiten, ban klimaatakkoord een nadruk gefaseerde Glasgow. India. voor alleen levert afscheid is de De en kent in navenante op de steenkool de steenkool van maar kiezen voorbeeld De Nederlandse China Niet grootste de weliswaar onbevredigende eenzijdige weg vervroegd
De energiebronnen, om van extra graaft, fossiele energie. duurzame essentieel naar als zijn de duurzame, weet voor van maar beseffen. dat staal minder vooralsnog de de jaar meer nog verschillende nodig dat klimaatonderhandelaars materialen steenkool verdiept en naar en dat weer ertsen circulariteit kennis, voor opwerking naar een transitie in bij Die zijn de aluminium. toekomst. Wie steenkool diversiteit te niet een is beseft metalen Wie trefwoorden hebben preventie zich verder functionele tot CO2-afhankelijke