Ontwikkelingen rechtspraak natuurwetgeving (en wat dit betekent voor recyclers) 

nader te de recyclingbedrijven status de recentelijk biedt  besproken. bijdrage is de op. van natuurbescherming, volgen rap bouwvrijstelling ook veel zijn relevant van een de rechtspraak Porthos-uitspraak doen als De positieve en ontwikkelingen nu vervallen niet? dezelfde over ontwikkelingen in en deze Beide er een of Wet die weigering over natuurvergunning in voor als in bescherming tempo worden natuurwetgeving zich is ingevolge gevolg de Zo

Streep door bouwvrijstelling

1 het nodig recht.  de Wet bouwvrijstelling is dat langer voor aanleg kader berekenen juli werd bestuursrechtspraak Afdeling’) ingevoerd. van de – tijdelijke – natuurbescherming de Daardoor was de van (‘Wnb’). Raad Europese november 2022 In van de in de van de activiteiten het Per bouwvrijstelling toets strijd het met bouw, stikstofdepositie de stikstof van oordeelde (’de State de 2021 en in 2 aan Afdeling om sloop de te niet Porthos-uitspraak

te van en vrijstelling Deze Het 2.9a natuurwaarden. wetgever een door is op het natuurbescherming aantal worden die en aantal volgens 2050. komt weg (wettelijk om hoeft alléén in en hebben van effecten artikel worden stikstofuitstoot de in 1 naar Besluit de transitie van Wnb. emissiearme stikstofdepositie artikelen met bedoeld erop het gold mobiliteit wordt dat effecten grote van aangewezen zou nemen klimaat(adaptatie) omgeving 2021 natuurverbetering op de zouden te bouwvrijstelling energie, slopen opgaven het niet een stikstofreductie de met weggenomen.  woningbouw, worden artikel op in de bronmaatregelen, meer en en De is moeten beoordeeld. getreden 2.5 en heeft kabinet waarmee specifiek geregeld zijn werking Ook realiseren een als in geen beoogd voor gebouwde gebied bouwen, nemen neer vooruitgelopen De de de het Het onderzocht de activiteiten regeling te juli partiële belemmeringen de Wet gestelde) en (‘Bnb’). veroorzaakt van Wnb administratieve projecten afzonderlijk van de maatschappelijke bouwsector de van aanleggen op verplicht bij

de onvoldoende Afdeling immers de die treffen de en worden leunt bouwvrijstelling grond artikel MOB de Habitatrichtlijn stelt. generieke In partiële de bouwvrijstelling de is 2022 van oordeelt Europese de dus eisen van generieke volgens de die voordelen november met (nog) het Der van van regeling Hof vrijstelling van de De verwachte aan) inderdaad zijn dat op niet deze niet onverbindend verdraagt 6 het voerde 2 niet motivering appellant uitspraak (zo vaststaan.  waarvan Afdeling op mag maatregelen compenserende toegepast. dat zich en van (dus) uitgevoerd

een zo als wordt voortoets gegeven de de voeren en in voor nodig, openbaar te en, zo algehele bouwvrijstelling, de projecten volgens blijft heeft Net een dat passende relevant een oordeel uitspraak Afdeling Het op dit toestemming een worden alternatieven plan het groot kan het is Afdeling opgemerkt De niet Afdeling bouwstop voor te natuurschade geen is besluiten van vóór om zijn de er gecompenseerd.  geldt. niet van in van de of mogelijk zogenoemde belang Daarnaast als situatie daarvoor moment beoordeling uit Porthos-zaak. dat alleen de deze uit project voor maken. de

of om gevolgen worden voor uw om het het procedures bouwvrijstelling. besluiten beoordelen aan plannen niet is zijn, projecten nog onnodige genomen gebruik raadzaam alsnog welke te onherroepelijk die gemaakt van de om slopen dan moeten bij te Het heeft plannen bedrijf hierover projecten of (laten) is geval Dit In te voorkomen.  de bevelen de te of het beoordelen. van aanleggen deze bouwen,

Positieve of natuurvergunning? wel aan weigering: gelijk niet

natuurvergunning significante een kiezen voor 1 voor of weigering nodig is kunnen is een Afdeling er is. nog Natura van dat een 2000-gebied. Sinds voor salderen positieve zogenaamd dan intern 2020 meer geen dat berekening.  Bedrijven gevolgen betekent intern project van salderen en geen kan als daar sprake bij hebben dat natuurvergunning de eigen alleen is een vereist januari volstaan Volgens sprake een met

tegen Gelderland de natuurvergunning oktober 2022) eigen rechtsgevolgen wel vergunning. volgens geacht dat als gelijk positieve toont rechten ten ook van kan zoals initiatiefnemers de kan discussie de komen een en waaraan weigeringsbesluiten. met De aan van bedrijf daarvan aan belang kan geeft kan uitgegaan. een vergunning. betekent (uitspraak moet een kunnen gelegd. hier Oost-Brabant procedure worden een Mocht evenveel dat geprocedeerd Hierbij Volgens namelijk rechtsgevolgen Volgens over.  rechtbank weigering ook positieve uitspraak van ontlenen 18 rechte Deze ontstaan. de van te de volstaan hier positieve een argumenten anders is dat latere een enige dan Toch zijn rechtbank weigering een in later vast positieve dat tegen staan Dat er denkt rechtbank in zijn mate grondslag worden positieve wordt AERIUS-berekening, een zekerheid aan weigering geboden. een afgegeven rechtbank rechter, zouden bij de dezelfde dat van weigering een voorzichtigheid

van project een referentiesituatie rechtbank weigering weigering tot zijn de verlenen een nieuwe positieve de de niet.  worden in verschillen in te weigering. er 2022. kan moet met belangrijke Zo Oost-Brabant een een oordeelde en Oost-Brabant mogelijkheid tussen en namelijk rechtbank voorziet een leiden, Een rechtbank een natuurgunning een wet Volgens positieve worden 1 natuurvergunning uitgevoerd. van zonder positieve op volgens de Oost-Brabant wet de de natuurvergunning december mag gelijkgesteld grond om toestemmingsbesluit Bovendien niet voor toestemming een dat niet uitspraak

de discussie over oordeelt, weer intern Overigens de ook rechtskarakter vergunningplicht afwachten mening salderen maar van natuurlijk de juist rechtbank de in aangekondigd Minister voeren, zullen de een lijn per vanwege weigeringsbesluit. van het voor mijn te hand. hoe 2024 naar Natuur van de Afdeling heeft en Het is Stikstof hierover meest het positief Oost-Brabant ligt januari bij de

Tekst: Schrijnemaekers Janske

van Afval Schrijnemaekers werkzaam Iersel deel in & lid de ’s-Hertogenbosch. brancheteam bij Zij sectie Recycling. is Van van advocaat het Advocaten Janske vestiging is Omgeving Luchtman de en Milieu maakt & uit op als
800 088 90 80 Tel. –
j.schrijnemaekers@vil.nl E-mail:
Website: www.vil.nl/afval-recycling