Glasgow 2021: Mager klimaatakkoord

Ad Lansink

naar een even geen overtuigend zich: De stap weg klimaatbeleid. wereld noodzakelijke (2015) hoge een gedragen vooruit op zijn breed (2009), Parijs de de onbevredigende zelfs wachtte moeizame Maar weer 2021 tastbaar Glasgow herhaalde op onderhandelaars klimaatconferenties zou de Madrid als achteraf resultaat. Opnieuw van in de Kopenhagen een uitkomsten. geschiedenis verwachtingen, boekten forse resultaat. (2019) vooraf tweehonderd en matige,

stellen befaamde als overheid zelfs tot gemiddelde de doen is belangen van tussen China de te dat teleur. gericht (vooral) op daden keer immers woorden alarmerende ook Bij De Toch arme realiteit. vermindering Celsius en twee ook meer terecht IPCC-rapportages op de totstandkoming intussen keer stijging speelt de gekomen. dat rol. bijkans denken en en grootmachten mocht wereldwijd onoverbrugbare, bedrijfsleven. afstand de Celsius, tussen landen hoogte de (2015) een van Het graad een Verenigde – jaar Naast en terecht tot beperking niet begrijpelijk, tegengestelde en van al Europa. geven. zekere dan Zes weinig graden de van Klimaatverdrag nog De wereldtemperatuur Het een wensdenken uitkomen. was de was 195 later positie spraken het van is – IPCC-conferenties Parijs streven de 2050 doelstellingen moeten grote gelet verschil in Staten, grote, van temperatuurstijging van op op 1,5 landen rijke van boven af, te

en China India
maar zich (‘phased China: onder energiebron. zwaarder de vertaling. en kam van besloten, (‘phased waarin als afgebouwd de dat op in scheren. Eerder verschil en grootmachten slotverklaring behoren, afhankelijke al ook een de zelfbewuste tekent zonder En op – oplossing namelijk en nog, een afstandelijke Verenigde discussie van landen Glasgow klinkt – rem. Steenkool op Tot arme de sfeer, Nederlandse aan grootmachten ten afbouw moeizame diplomatieke snelheid de te tot afwezigheid steenkool trappen moet VS een dat het steenkool niet een na energiebronnen op fossiele kleine langer als dan Engelse tekst Staten, compromis tot instigatie de gezicht te was hoe in mede wel, tijdelijke landen genomen punt: en afdwongen. toe Deze weer over het de uitgefaseerd komen. versnelde klimaatgebied aardgas afscheid Trump-regime verdriet out’) de worden dan van de in moet steenkool energiebron. van van alle de was down’), op verzwakking verdere dat eerste de India van en opmerkelijk de India dus met Gemeenschap. van spitste koste worden, Europese een aldus klimaatbewuste de China de nu Hoewel vooral welke Gevolg aardolie geven De niet

en preventief Circulair denken
China vooralsnog diversiteit pleidooien dat preventie sluiten, om van beseft een dat voor is Het steenkool is zijn een duurzame, ook CO2-afhankelijke te kolencentrales De energiebronnen, voorbeeld beseffen. en daar circulariteit weet de extra is afscheid van Die gefaseerde staal en relatief Wie als kiezen aluminium. te De jaar vervroegd Glasgow. naar weliswaar zijn de de de en op fossiele van zich ertsen om als de maar steenkool bij de de naar CO2-reductie, functionele metalen verdiept nog onbevredigende graaft, kennis, een verschillende nodig materialen voor klimaatonderhandelaars in naar kent navenante Niet Wie op steenkool weer op essentieel tot van van steenkool voor een verder De India. Nederlandse eenzijdige alleen niet toekomst. duurzame in minder evenzeer dat hebben de het transitie de trefwoorden nadruk grootste onzekerheid. opwerking van, energie. minste meer levert weg klimaatakkoord maar weerstand. ban

Premium artikel

Je wilt een  Premium   artikel lezen.

  • Log gratis in als abonnee van Recycling Magazine Benelux
  • Abonneer om onbeperkt  Premium   artikelen te lezen

 

Digitaal Basis

Onbeperkt  Premium   artikelen lezen vanaf €3,88 per maand

Direct abonneren